Наши партнеры:
ordodeus.ru.

Обзор и анализ существующих гипотез происхождения жизни

Л.Авилов
Обзор и анализ существующих гипотез
возникновения жизни и происхождения человека.


Во всех без исключения религиях, облечены ли их
идеи в мифологию, или выражены ясным языком
философии, или прекрасными образами поэзии,
везде принимается, что человек в его
настоящем состоянии представляет собой
вырождение того, чем он был.
Свами Вивекананда.

Когда попадается факт, противоречащий
господствующей теории, нужно признать факт
и отвергнуть теорию, даже если таковая поддерживается крупными именами и всеми принята.
К.Бернар

Величайшими тайнами из всех, стоящими перед человечеством, являются тайны возникновения жизни и происхождения самого человека. При этом с древнейших времён не только сосуществуют различные гипотезы того и другого, но и возникают всё новые, хотя ни одна их них не приближает читателя к Истине.
Так, согласно библейской легенде, Бог создал Землю и сотворил человека за семь дней и именно с момента сотворения человека в законченном виде начался отсчёт иудейского календаря, с 3761 года до нашей эры.
Однако у славянских народов летоисчисление ведётся с 5508 г. до н.э. от принятого момента «СМ» (сотворение мира) но здесь название «Сотворение Мира» имеет иной смысл: В предшествовавшие годы, в течение длительного периода их предки вели тяжелую войну с народами Китая и после победы над ними, заключили (сотворили) с ними мирный договор. С этого дня – 22 сентября по христианскому календарю, они и начали отсчёт своего календаря.
Более того, археологические находки подтверждают, что жизнь на Земле прослеживается за миллиарды лет до нашего времени, поэтому библейскую легенду можем исключить из дальнейшего рассмотрения.
В Восточных философских учениях существует Логос – абсолютный разум, не имеющий плоти. Это лишь чистое сверхсознание, которое и сотворило всё во Вселенной, как и саму Вселенную, в том числе – человека.
Но как в Библии так и в Восточных учениях основой миротворения является сверхъестественная разумная сила.
Наука же, считая Природу механическим объектом, зарождение жизни объясняет совпадением случайностей, то есть в какой-то период моря и океаны были насыщены различными элементами, что являлось идеальным питательным бульоном, и во время грозовых разрядов они соединялись различным образом, при этом некоторые из них обретали свойства жизни.
Элементарно! Просто! Но за сотни лет неимоверных усилий, обладая средствами, позволяющими не только имитировать, но значительно превосходить Природные процессы в пределах Земли, учёные оказались неспособными воспроизвести этот «элементарный» процесс и, тем не менее, остаются при своём дилетантском «заблуждении?».
В антропологии сложились два враждебных направления в вопросах развития жизни на Земле: эволюционное и инволюционное, которые исключают друг друга, не находя общих точек сближения взглядов, хотя они имеются.
Так, эволюционисты в основу своего учения положили гипотезу Ч.Дарвина о происхождении человека со всеми его ошибками и заблуждениями, о чём, справедливо упрекнув ортодоксальную науку, пишет Н.Левашов: «Теория эволюции Дарвина явилась теоретическим фундаментом научной позиции. Дарвин не был полностью уверенным в своей правоте. Сомнения долго мучили его и, наконец, без всякого принуждения со стороны, в расцвете своей научной
славы Дарвин отказался от своей теории эволюции».
Инволюционисты же, главным теоретиком которых выступает известный палеоантрополог А.Белов, правы в том, что при утрате таинственного стимула развития любые живые существа, в том числе и человек, оказываются на пути деградации, ведущего их к перерождению в более примитивные существа.
Ч.Дарвин вынужден был отказаться от своей в общем-то правильной гипотезы только потому, что не смог раскрыть сущность этого стимула развития жизни
Не смог его распознать и А.Белов, обоснованно описывая сам процесс инволюции, что без указания причины, лишает его убедительности.
Но вот на небосклоне искателей Истины в этом плане, вспыхнула Сверхновая в лице упомянутого выше Н.Левашова. Он пишет: «При гармоничном
развитии личности, человек может достичь такого уровня развития сознания и возможностей, при которых реализуется истинное, гармоничное слияние человека с природой…
Наличие ментальных тел даёт человеку, их имеющему, колоссальную психическую силу, посредством которой такой человек может влиять на процессы, происходящие в природе, как в локальном, так и в планетарном масштабе. Только силой своей мысли влиять и управлять процессами, происходящими в человеческом обществе. Видеть и слышать прошлое, настоящее и будущее. Влиять и изменять будущее, как отдельной личности, так и человечества в целом. Силой мысли перемещаться в пространстве, во Вселенной… И многое, многое другое…
Только развив свой Мозг, свою Сущность, своё Сознание человек может попытаться проникнуть дальше. Только РАЗУМ в состоянии двигаться вперёд, от одного горизонта к другому. Главное – не оставлять своё развитие. Перемещения Сознания есть единственный действенный способ познания Космоса».
При этом он сообщает, что экспериментируя со своим органом мышления, он практически достиг состояния Просветлённого высокого уровня и таким образом стал обладателем многих, если не всех, перечисленных возможностей: « Мне удалось найти способ гармоничного вывода сущности человека, структур его мозга на эволюционный уровень. Я научился это делать, затрачивая свою энергию, свой потенциал…».
Далее он вскрывает причины неспособности ортодоксальной науки открыть Истину и грядущие последствия этого: «В силу того, что человечество имеет огромное количество информации, которая, в каждом конкретном случае достоверна и соответствует действительности, но теоретическое её объяснение построено на ошибочном логическом фундаменте, «разумная» деятельность человека привела природу в целом на грань катастрофы. И если эта катастрофа произойдёт, то это приведёт к гибели не только человечества, как вида живой природы, но и к гибели практически всей экологической системы…».
Поиск ответов на поставленные вопросы Н.Левашов начинает с анализа процессов, происходящих в клетках и атомах вещества. Причём описывает это с математической точностью, сопровождая красочной иллюстрацией, чем буквально завораживает читателей такой скрупулёзной, дотошной пунктуальностью.
К великому сожалению, вся эта эквилибристика не приводит экспериментатора, как и его предшественников, к искомым выводам, так как он тоже «не обнаружил» той таинственной могущественной силы, которая является основой созидания.
Повторив выводы ортодоксальной науки о зарождении жизни при грозовых разрядах, в результате чего образуются молекулы вирусов, он пишет, что на суше они представляют собой кристаллы, которые в таком состоянии могут находиться бесконечно долго, попав же в воду, они проявляют свойства живой материи. В таком состоянии они могут соединяться с другими, приобретая некоторые иные качества, распадаться и так далее. В результате, под влиянием существующих уровней тонкости материи, происходит их совершенствование.
Он признает существование душ практически у всех живых существ; своеобразного Рая и Ада, однако отрицает воздействие на процессы развития жизни целенаправленных стимулов, хотя использует такое выражение: «Природа нашла очень оригинальный способ решения проблемы…».
В результате игнорирования этого обстоятельства, он впадает в ересь тех же логических построений и эрос уносит его на такие вершины фантастики, которые даже не снились таким гениям этого жанра, как Кларк, Беляев, Саймак, Бредбери…
Он пишет: «Итак, впитав из внешней среды объём информации, необходимый для качественного изменения мозга, человек приобретает новое качество – сознание. Для его развития необходимо предварительно достичь определённого уровня мозга, достичь стадного образа жизни, критической численности, прямохождения и выработать сигнальную систему взаимодействия – речь…
Под воздействием информации мозг человека качественно изменяется и приобретает новое качество – возможность мыслить. Появляется зародыш духовного начала человека…»
Итак, он обнаружил зародыш духовности лишь на уровне человека. Биологи же установили, что самка мухи Дрозофила допускает «интим» только с полюбившимся самцом. (П.Кемп, К.Армс. «Введение в биологию»).
Но это объяснимо только наличием уже на этом уровне духовных начал, что также наблюдается у многих птиц, а тем более – животных. А вот современные, разумные, высокосознательные, культурные… женщины отдают предпочтение в такой ситуации материальным ценностям. В чём же искать проявление их Духа?
А какое свойство в женщинах прельщает современных мужчин? Главное – внешность, красота. Что нередко скрывается за этим качеством, раскрыл М.Лермонтов: «Прекрасна, как ангел небесный, как демон - коварна и зла».
Таким образом с появлением разума (и его компонента – сознания) происходит не зарождение, - как считает Просветлённый, - а искоренение развитого за миллиарды лет и являющегося основой эволюции свойства - Духовности.
«На определённом уровне развития нервных систем живых организмов у них появляется новое качество – осознание своего существования в природе, осмысление жизни, её законов. Возникают зачатки Разума, появляется новое качество живой природы – осознанная деятельность живого организма в ней. Пример – ЧЕЛОВЕК…»
«Возникают зачатки Разума», - восторгается Провидец, при этом сам же пишет, что: «Только три-пять процентов нейронов мозга человека работают на его сознание, а остальные 95-97% не участвуют в сознательной деятельности…».
Вот тут бы и раскрыть сущность этих 97% мозга и их роль в развитии жизни! Но, увы! Это ему непосильно. Кстати, обладателем этих 97% мозга является Инсайт (вульгарно именуемый подсознанием).
А что думают мудрецы по поводу формирования разума?
Цицерон в философских трактатах писал: «Если бы боги хотели причинить вред людям, то лучшего способа, чем подарить им разум, они бы не могли найти, ибо где еще скрываются семена таких пороков, как несправедливость, разнузданность, трусость, как не в разуме?».
Дж.Кришнамурти, которого теософы считали воплощением Христа, недвусмысленно высказывался, что именно сознание порождает алчность, зависть, чувство собственности, тщеславие, страх и страсть.
Свами Вивекананда подытожил: «Этот мир поистине, как пена, как паутина, как сосуд, полный грязи».
Считая появление разума очередным этапом в развитии живой материи, Н.Левашов и сам впадает в ситуацию неразрешимых противоречий:
- «Разумным, в полном смысле, можно назвать только тот вид, эволюционное развитие которого приводит к пониманию своего единства с природой, и разумная деятельность которого не приводит к разрушению экологической системы, а гармонично изменяет её, не нарушая баланса…».
И в то же время: «Человек – единственный разумный вид, имеющий сложную псисистему, эволюционное развитие которого сопровождалось и сопровождается изменением экологической системы. К сожалению, человек по отношению к природе находится в «состоянии войны» с редкими перемириями, а не в гармоничном единении с ней… Остаётся лишь надеяться, что это единение произойдёт в ближайшем будущем…»
«Остаётся лишь надеяться…». – И это пишет человек, достигший уровня описанных выше возможностей влиять и изменять будущее, как отдельной личности, так и человечества в целом…Почему бы ими не воспользоваться?
Далее: «Хотелось бы отметить лишь одну особенность, которая определяет тип животных организмов, у которых может возникнуть, в ходе эволюции, разум – это всеядность… Травоядные животные, питаясь растениями, получают дозы растительных ядов большие, чем их организмы в состоянии расщепить. Избыток растительных ядов угнетающе действует на эволюцию нейронов и делает невозможным появление у нейронов этих животных верхнеастрального и ментального тел, без которого невозможно возникновение разума.
Плотоядные животные получают с пищей такое количество трупного (животного яда), которое их органы полностью расщепить не в состоянии. Трупный яд нарушает обменные механизмы организма, и нейроны мозга таких животных не получают нужного количества веществ, необходимых при зарождении и развитии ментальных тел.
Всеядные животные получают с пищей яды как одного, так и другого типа. Но количество этих ядов таково, что организм в состоянии расщепить их полностью, что и создаёт благоприятные условия для появления у всеядных животных нейронов, имеющих верхнеастральные и ментальные тела, при которых возможно возникновения разума…».
И снова плод необузданной фантазии: пока гоминоиды были не траво, а растительноядными, они неуклонно развивались, что очевидно на линии от австралопитеков до неандертальцев, а вот когда у них развилось сознание и они стали всеядными, то одновременно превратились в существа, бездумно разрушающие экологию своей обители, устремившись к самоуничтожению, что им же и подтверждается в надежде на чудесное самовразумление.
Чтобы достичь такого состояния просветления, каким обладает сам автор: «Нужно только хотеть и знать, как это сделать. А для этого нужны знания, знания и ещё раз знания…И многое невозможное станет для Вас возможным…»
Мастер Дзен-Буддизма Д.Судзуки иного мнения об этом: «Простое накопление знаний и изношенных временем понятий в действительности является самоубийством и далеко от реального освобождения... Мы настолько привыкли к так называемым «объяснениям», что довольствуемся тем, что и как нам объясняют, и считаем, что больше уже спрашивать нечего... Самореализации никогда нельзя достигнуть, просто слушая и думая». («Наука Дзен» Киев, 1992 г).
Махатма Кут Хуми поясняет представителю Запада, редактору журнала «Пионер» А.П. Синетту: «Вы хотите приобрести дарования. Примитесь за работу и попытайтесь развить ясновидение. Последнее не есть дар, но всеобщая возможность, свойственная всем... Оно присуще идиотам и собакам, и притом часто в более сильной степени, нежели самым интеллектуальным людям. Это потому, что ни идиоты, ни собаки не прилагают свои мыслительные способности, а дают своим естественным инстинктивным восприятиям полную свободу». («Письма Махатм» 1993 г. с.290).
Принц Гаутама был неудовлетворен перспективой владычества в своем царстве и занялся поисками более высокого предназначения человека. Превратившись в странствующего отшельника, он в течение 8 лет вел аскетический образ жизни в непрерывном поиске, пока не достиг Просветления, после чего ему был дарован титул Будды (Пробужденного).
Бог индусов - Кришна был богатырского телосложения и стал национальным героем за ратный подвиг. Затем удалившись на гору Меру, провел в медитациях и аскетических упражнениях 7 лет, после чего почувствовал, что подчинил свою земную природу Природе Божественной, то есть достиг Просветления.
Легенды о патриархе буддизма в Китае — Бодхидхарме — рассказывают, что он провел в медитации перед стеной монастыря 9 лет, пока не достиг этого.
Заратустра в 30-ти летнем возрасте удалился в глухой лес, где прожил в окружении диких зверей в пещере 10 лет, пока не стал таковым.
Именно насаждением знаний с детского возраста правители мира сего превращают людей в послушное стадо, лишённое собственного мышления о чём пишет Свами Прабхупада: «Современное университетское образование по сути дела прививает собачье стремление служить хозяину. Закончив свое, с позволения сказать образование, так называемые образованные люди, словно собаки, бродят от двери к двери с просьбами приема на службу... Они ищут себе хозяев, потому что не умеют самостоятельно работать. Ну точно, как бродячие собаки: если у них нет хозяина, они просто бесцельно слоняются по улицам. Но практически-то любое образование дается человеку, чтобы сделать его специалистом в какой-то сфере производственной деятельности, в которой он тем или иным путем закабаляется». («Путешествие вглубь себя» Спб. 1998 г., с. 235).
Весьма интересно и его представление о существе прогресса: «Скорее всего «лень» была и есть движущей силой прогресса. Кому-то надоело руками разгребать землю в поисках корешков и червячков и они придумали инструменты для обработки земли. Кому-то надоело таскать тяжести на своём горбу и они стали использовать вьючных животных, а потом придумали и колесо…».
Оставим это гениальное прозрение без комментариев.
Далее: «Исследования генетиков наших дней дали потрясающий результат – генетика человека резко отличается от генетики живой природы планеты Земля. Генетически человек выпадает из системы жизни планеты. Человек является генетической ошибкой эволюции жизни на Земле, - к такому выводу пришли американские генетики».
Опираясь на такой вывод науки, он описывает процессы переселения Homo Sapiens из других миров и уничтожения на Земле её обитателей – неандертальцев.
Но дело в том, что в науке немало подобных ему «фантастов», что подтверждают и сами представители этой епархии:
«Наука смотрит на мир взглядом, затуманенным всеми человеческими страстями». Френсис Бэкон.
«В мире существует сообщество пострашнее бандитского: это сообщество учёных» Нильс Бор.
«Наука, казалось бы, царство рассудка, прямо противоположное всякой иллюзии, обману, субъективности и произволу. Однако это - миф о науке, миф сознательно сформированный за сотни лет триумфального шествия. Наука не даёт объективной картины мира. Она конструирует эту картину в угоду человеку, в соответствии с его возможностью воспринимать и познавать мир. Вся фундаментальная наука построена на мифологии. Известно ли это учёным? Да, прекрасно известно. Но здесь о мифологии стараются стыдливо умалчивать…»
Академик Академии космонавтики СССР и Академии информатизации ООН Л.Мельников.
Ну а что касается американских учёных, то их способности фантазировать хорошо прослеживаются на лунной афёре, так что не будем слепо верить их фантазиям и постараемся самостоятельно раскрыть причины перехода Эволюционного процесса ЖИЗНИ в Инволюционный.
Впервые загадку развития ЖИЗНИ раскрыл 500 лет тому назад потомственный алхимик и врач Теофраст Парацельс. Впоследствии А.Герцен назвал его «Первым профессором химии от сотворения мира». Помимо всего этого, он оказался гениальнейшим провидцем и философом всех времён. Им создано учение «Об Архее» - Высшем Духовном Принципе, регулирующем жизнедеятельность организма. Этот принцип одномоментно раскрывает истинную причину всех изложенных выше загадок, на что оказались неспособны ни религии, ни, тем более – наука.
Н.Рерих охарактеризовал его: «Во всех легендах и гимнах указывается, что этот Вездесущий, Беспредельный и Непреложный Принцип превышает мощь человеческого понимания. Он может быть лишь умалён человеческими выражениями и уподоблениями. Поэтому считается, что никакие рассуждения о нём невозможны. Так Сократ отказывался обсуждать тайну Мировой Сущности. Абсолют есть беспредельность, поэтому всякие суждения о нём неизбежно будут лишь ограничениями Его. Величие и красота Беспредельности не укладываются ни в нашем ограниченном представлении, ни в наших терминах, и должны оставаться в пределах Несказуемого. Поэтому Непознаваемая Причина Космоса остаётся Величайшей тайной, навсегда непостижимой. Мы можем постигать лишь различные аспекты и проявления этого абсолюта, этой вечно невидимой «Души Космоса».
Кратко раскроем сущность его учения: Для превращения вируса из состояния кристалла в живое существо, потребовалась влага. Но оказавшись в таком состоянии, вирусы будут соединяться, распадаться и совершенствование будет происходить только на физиологическом уровне.
Тот же принцип сохраняется и на уровне амёбы: усваивает продукты – растёт – разделяется. С укрупнением они начнут поедать друг друга и больше - ничего.
Чтобы поставить это на более высокий уровень – уровень развития, необходим какой-то иной стимулятор – «Высший Духовный Принцип».
Его проявления очевидны уже в том, что некоторые существа относятся к себе подобным дружелюбно. Какая сила влечёт их к этому? Затем дружба перерастает в супружество по производству потомства, а затем и во взаимную любовь.
Из всего этого совершенно очевидно, что Природа обладает свойством Патернализма, то есть возбуждает в биологическом мире положительные эмоции: чувства доброты, милосердия, сострадания, любви, что объяснимо только наличием в ней Всевышней Организующей Субстанции. Из этого также следует что сама Природа - не бездушная сущность. Она обладает эмоциональностью и мыслительным процессом.
Отрицание или игнорирование этого обстоятельства и является основой заблуждений Чарльза Дарвина, Александра Белова, Николая Левашова и всей биологической науки; признание же - доказывает правоту давно позабытого алхимика Теофраста Парацельса, его сторонников - Николая Рериха и автора сей статьи и книги: «Цивилизация психороботов (1999 г.) - Леонтия Авилова! И наши убеждения не противоречат указанным выводам Восточных философий.
Итак, в Природе, кроме широко известных, существует отвергаемое наукой Биополе. Оно заполняет окружающее пространство и воздействует указанным образом на все живые существа. Оно воздействует на весь организм, но в наибольшей мере его свойства воспринимают нервные клетки – нейроны.
Основным средством общения и всестороннего познания в биологическом мире была и остаётся телепатия, информация которой распространяется в Биополе несравнимо эффективней, чем звуковые волны в материальной среде.
Развитие жизни в основном происходит спонтанно - через мутации. Если индивид окажется мутантом с повышенной способностью восприятия Биополя, он оказывается более проницательным (умным) в жизненных вопросах и его потомки постепенно вытеснят более инертных, если же рождается ублюдок, он погибает, не оставляя потомства. Но на некотором уровне живых существ от «отщепенцев» избавляются сами родители, или стая. Обезьяны просто изгоняют выродков из стаи, обрекая их таким образом на гибель. Так шел процесс развития от предков австралопитеков вплоть до палеоантропов.
В среде поздних палеоантропов почему-то рождались в большом количестве мутанты с ущербным механизмом телепатии, поэтому оказались лишёнными возможности общения с окружающим миром, то есть – дефектными. Но в обществе с развитой основой милосердия, искусственный отсев практически исключён. Ведь изгнать или умертвить даже дегенерата – значит нанести ему боль, страдание, а это порог, чрез который они не могли преступить.
Дети палеоантропов, лишенные способности воспринимать эмоциональное состояние окружающих, развивали общение мимикой, жестами, подачей звуковых сигналов, на основе которых и развилась разговорная речь. Но наряду с развитием речи должен был развиваться соответствующий аппарат мышления, который впоследствии люди назвали логическим. Это своеобразный биокомпьютер, не воспринимающий никаких ощущений собственного организма и каких-либо эмоций окружающего мира.
Вполне естественно, что и свои действия, свой образ мышления, обладатель такого приобретения будет формировать именно на основе воспринимаемой через этот орган информации, то есть определяющим фактором его жизни становится сознание, опирающееся ни мизерный объем только что сформировавшегося мозга.
Появление в этом сообществе мутанта с полностью или частично атрофированной системой телепатии быстро приводит его к положению паразита. Паразитируя на милосердии остальных, он будет к ним совершенно равнодушен. Таковым, естественно, может быть и его потомство. Они-то и перешли на хищнический образ жизни, что ознаменовалось созданием в эпоху мезолита (12 тыс. лет до н.э.) оружия дистантного действия – копья и лука со стрелами. Из-за отсутствия сострадания к живым существам, они их могут убивать не только ради пищи, но и просто так, ради интереса, удовольствия, что в полной мере присуще и некоторым категориям homo sapiens.
Органом взаимодействия с Биополем является Инсайт – реликтовый орган мышления, развивавшийся под Её воздействием с момента возникновения жизни.
Но этот орган творческого мышления, искуснейшего управления организмом, свободно контактирующий со всем окружающим миром, оказался в роли бесправной Золушки у только что сформировавшегося сознания, не имеющего каких-либо традиций, собственных органов познания, чувств и даже связей с организмом.
Так, в силу регрессивных мутаций в животном мире начало развиваться уникальное существо, обладающее двумя органами мышления – ЧЕЛОВЕК!
Отсюда следует, что началом человеческой эпохи является не появление австралопитеков, как утверждает наука, а период утраты неоантропами контакта с Биополем. Поэтому историю человечества надо снижать с 5-7 млн. лет до нескольких десятков тысяч, то есть минимум на 2 порядка. Следовательно человек в своём апогее – это биологическое существо, лишённое Духовных начал. Выражение «сверхчеловек» - лишено смысла, так как приставка «сверх» предполагает развитие, в данном же случае – результат процесса вырождения.
Живой организм не только воспринимает из Биополя информацию о состоянии окружающей среды, но и встречно излучает в пространство в виде ауры полную информацию о состоянии своего организма и психического состояния, поэтому в «Тонком мире» распространялась только Истина!
Инсайт, готовя решение, опирается на данные не только своей фундаментальной памяти, но и по каналам телепатии имеет доступ к информации других субъектов. Сознание является искусственным творением, оно лишено каких-либо традиций и даже зачатков милосердия, сострадания и сосредоточено исключительно на обеспечении своей телесной оболочки наивысшими благами - любой ценой. Оно-то и является, в угоду личных интересов, генератором всякой фальши, насыщающей жизненное пространство Земли, а возможно – и дальше!
Таким образом начало развития сознания, как элемента разума, знаменует переход от Эволюционного процесса развития ЖИЗНИ в Инволюционный.
Неандертальцы разделились на две популяции: кроманьонцев и палеоантропов. Первые остались на пути Духовного развития. Об их дальнейшей судьбе нам ничего не известно. Они просто- напросто исчезли из поля зрения археологов, что наводит на мысль, что они достигли установленного Природой уровня Духовности и переместились на более высокий уровень обитания. Так, если при отделения от неандертальцев, у них объем мозга составлял 1400 см. куб., то у последних найденных экземпляров он уже достигал 1900 см. куб. Вполне возможно, что наблюдаемые нами НЛО и другие объекты «неземной» жизни являются предметами их творчества.
С утратой телепатии, «безработными» оказались миллиарды нейронов мозга. Часть их распадается, чем обусловлено снижение его объёма (в сравнении с палеоантропом мы уже потеряли более 300 куб.см., что вдвое больше объема у равновеликой обезьяны). При этом происходит кардинальное вытеснение духовных начал – сострадания, милосердия, доброты, сердечности сатанинскими атрибутами: тщеславием, завистью, злом.
Приведём диаграмму процесса развития гоминоидов и деградации человека:



Но если всё это так, то мы, считая себя разумными существами, не только вправе, но и обязаны задаться вопросами: «С какой же целью Всевышняя Сущность вдохнула жизнь в мёртвую материю и только на Земле уже миллиарды лет скрупулёзно растит её и лелеет? Какая миссия возложена на нас и как мы её исполняем? Беспричинная игра явно исключена. Попробуем хотя бы приблизиться к Истине, опираясь на результаты поисков мудрецов с древнейших по наше время.
Выращивая нужных животных, птиц, рыб, даже бактерий, человек выбирает наиболее подходящие ему экземпляры, создаёт им наилучшие условия, проявляет о них трогательную заботу и избавляется любыми способами от некондиции. То есть в этом вопросе он в полной мере следует по пути, заложенному Природой.
Однако Природа преследует созидательную цель – заботливо растит в материальной оболочке Духовные сущности – Ангелов.
У человека же единственная, всёпоглощающая цель – удовлетворение собственного «Я» и всего, что он считает лично своим. Общество ему нужно только ради того, чтобы возвышаться над ним, эксплуатировать его в своих корыстных целях.
Животные, птицы, рыбы проявляют заботу о потомстве только до их взросления, после чего те становятся такими, как все для всех, в том числе и для родителей и добиваются положения в иерархии сообщества, опираясь исключительно на свои способности. Поэтому в организованных сообществах их вожаками становятся только самые достойные для забот о благе сообщества.
У человека же отпрыски остаются предметом его заботы на всю жизнь, так что детям состоятельных родителей, обеспечена номенклатура соответствующего уровня, вне зависимости от их способностей к позитивному вкладу в решение общественных проблем. Результат очевиден – популяция стремительно вырождается.
Так как же должна реагировать Создательница, когда в преддверии финиша Её кропотливых усилий в течение миллиардов лет, среди «воспитанников» организовалось сообщество мутантов, лишённых созидательного свойства и бездумно разрушающих сотворённую инфраструктуру, уничтожая целые популяции живых существ?
ОСТАВИМ ЭТОТ ВОПРОС НА РАЗМЫШЛЕНИЕ ЧИТАТЕЛЮ ! ! !
Л.Авилов
142541 г. Павловский Посад МО ул. Маяковского 127