Обезьяна и инволюция

Александр Белов

ОБЕЗЬЯНА И ИНВОЛЮЦИЯ.

КРАХ СИМИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ АНТРОПОГЕНЕЗА ДАРВИНА.

ЧЕЛОВЕКООБРАЗНЫЕ ОБЕЗЬЯНЫ СОВЕРШИЛИ ДРУГОЙ «ПЕРЕХОД» - ОНИ ВЛЕЗЛИ НА ДЕРЕВЬЯ!

Из книги А. Белова «Тайна происхождения человека раскрыта», М.: «Амрита-Русь», 2009.

Поиски переходного звена от обезьяны к человеку напоминают палеонтологический детектив, растянувшийся во времени на полтора века. Эти поиски начались сразу после того, как Ч. Дарвин в своей книге «Происхождение человека и половой отбор» обосновал симиальную (обезьянью) теорию антропогенеза. Дарвин считал, что человек произошел от ископаемого дриопитека, когда тот спустился с дерева в поисках лучшей доли. «Переходное звено надо искать в Африке», - напутствовал Дарвин своих горячих приверженцев.

Однако молодой врач Э. Дюбуа пренебрег «ценными указаниями» метра и отправился в 1890 году искать «переходное звено» в Индонезию. И как не странно в 1892 году он нашел то, что искал. Миру его находка стала известна как питекантроп (обезьяночеловек). Питекантроп Дюбуа состоял из черепной крышки, бедренной кости и зуба. Позднее в Юго-Восточной Азии были найдены и другие питекантропы. Древнейший из них жил – 1,7 млн. лет назад. Несмотря на малый объем мозга и некоторые обезьяньи черты питекантропы никак не подходили на роль переходного звена от обезьяны к человеку. Они, несомненно, ходили на двух ногах уверенной походкой человека.

Дюбуа кончил плохо. Он рассорился с научным сообществом, запер останки питекантропа в сейф, и никого из страждущих эволюционистов к ним не подпускал. Наверное, эволюционисты полагали, что Дюбуа был «наказан» за то, что неправильно выбрал место поисков вопреки мнению мэтра – Чарльза Дарвина.

Эстафету поиска «переходного звена» у Дюбуа в 20 веке перехватили другие, которые искали в правильном месте – а именно в Африке,  точно руководствуясь предсказанием Дарвина, высказанным в книге «Происхождение человека…».

В 1924 году в Южной Африке в карьере Таунг в Трансвале был найден необычный череп. Анатом Р.Дарт назвал его «Бэби из Таунга». «Бэби» получил и научное название – австралопитек африканский, что означало – южная («австрало») африканская обезьяна. Сам Дарт полагал, что нашел «недостающее звено». С 1924 года в Африке было найдено немало останков видов автралопитековых, живших от 4, 5 до 1,5 млн лет назад.

В науке уже прочно утвердилось мнение о них как о «переходном звене» от обезьян к человеку, но в 1975 году мнение об австралопитках, как о переходном звене значительно пошатнулось. В тот год антрополог Дональд Джохонсон нашел в Восточной Африке в Афаре (низменная местность в Эфиопии) почти полный скелет (40% сохранившихся костей)  принадлежащей взрослой женщине.

«Особь» женского пола назвали красивым именем «Люси» в честь известной песни группы «Битлз» «Люси в небе  алмазами». Находка позволила сделать первую научную реконструкцию внешнего облика «Люси». Оказалось, что автралопитек из Афара ходил выпрямившись  гордо поднятой головой. До этого автралопитеков изображали как полулюдей-полуобезьян.

На старых реконструкциях до 1980 года можно видеть, как австралопитек передвигается неуверенной согбенной походкой полуобезьяны-полуеловека. Кроме всего прочего автралопитекам приписывали отведенный в сторону большой палец стопы, каковой имеется у человекообразнх обезьян.

В 1976 году было делано другое важное открытие – в Танзании в Летоли были обнаружены следы гоминида, оставленные на затвердевшем вулканическом пепле. Как отмечают Д.Джохансон и М.Иди в своей книге «Люси» форма следов практически идентична следам современного человека. Надежды обнаружить у австралопитековых «переходную стопу» рухнули. Вместе  этими надеждами рухнула и сама идея изображать авталопитековых в виде «недостающего, переходного звена».

Окончательно «разгромили» идею «перехода» новые находки, сделанные в Африке на рубеже двух тысячелетий. В 2000 году французские исследователи обнаружили близ озера Баринго в Кении части скелетов  пяти крупных приматов. Возраст – свыше  6 млн лет! Новый вид назвали Оррорин тугенензис. Эти существа были по всей вероятности прямоходящими и передвигались на двух ногах как мы с вами.

Однако это еще не все. М.Лики на рубеже тысячелетий обнаружила в Кении на берегу реки Ломкви череп существа относящегося к гоминидам и жившего около 3,5 млн лет назад. Это существо имело необычайно плоское лицо, характерное для представителей рода Хомо. Находку назвали Кениантроп плосколиций. Кениантроп был современником австралопитеков, но выглядел более «человечно», чем они.

Но и это еще не все. В  2002 году в Чаде (Центральная Африка) Мишель Брюне обнаружил череп человекоподобного существа; возраст его 7 млн лет! Это череп получил научное имя Сахелантроп чадский. У него было короткое лицо, характерное для представителей рода Хомо, небольшие зубы, в особенности клыки, напоминающие клыки человека, надбровные дуги характерные для ископаемых людей. Точка прикрепления шейных мускулов позволяет говорить о том, что сахелантроп был прямоходящий, как и мы с вами. Единственный яркий обезьяний признак – это черепная коробка сахелантропа похожая на череп шимпанзе.

Возраст сахелантропа как раз совпадает со временем разделения линии людей (рода Хомо) и человекообразных обезьян (шимпанзе). Почему бы не предположить, что гоминиды типа сахелантропа в результате инволюции влезли на деревья и приспособились к древесному образу жизни? При этом человеческая стопа прямоходящего существа превратилась у них в хватательную стопу обезьян. Лицевой отдел вдвинулся вперед, значительно увеличились клыки, а черепная коробка осталась по-прежнему такой же как и была у сахелонтропа. Профессор С. Савельев считает, что мозговой череп сахелантропа практически идентичен черепу шимпанзе.

Таким образом, потомки сахелантропа адаптировались к жизни на деревьях. Понятно, что когда руки и ноги заняты карабканием по ветвям возрастает функциональная нагрузка на ротовой аппарат. Выдвинутые вперед челюсти и мощнее клыки как раз пригодятся такому существу для быстрого схватывании добычи в новых условиях древесного существования.

Очевидно, в результате адаптации к древесному образу жизни уменьшился большой палец руки. При быстром передвижении по ветвям (брахиация) он только мешает. Кроме того отпала необходимость манипулировать предметами при помощи рук, ведь весящий плод можно сорвать и при помощи стопы, превращенной в хватательную конечность.

Человекообразные обезьяны, взгромоздившись на деревья, изуродовали свою человеческую стопу. Они «порвали» метатарзальную связку. У человека эта связка в виде фиброзного тяжа охватывает все пять пальцев стопы и запрещает большому пальцу отодвигаться в сторону. У человекообразных обезьян эта вязка охватывает лишь четыре пальца кроме большого.

Кроме всего прочего обезьяны превратили сустав между серединой клиновидной и первой плюсневой костями из плоского (таковой имеется у человека) в шарообразный. Это позволило им с легкостью манипулировать стопой, действуя ими как второй рукой.

Произошли и другие изменения  морфологии. Укоротились ноги, они стали кривыми, такими ногами удобно хвататься за ветви, а при случае подносить пищу ко рту.

Обезьяны утратили человеческую осанку. Из-за своей раздвоенной, разделенной пополам  стопы они  практически разучились передвигаться на двух ногах по земле или по ровной поверхности. Атрофировались  срединная ягодичная и четырехголовая бедренная мышцы. Шейный отдел позвоночника согнулся вперед, спина стала покатой, голова выдвинулась вперед, а затылочное отверстие черепа «съехало» к краю черепа. Иными словами, вся человеческая морфология изменилась, преобразовалась в  морфологию человекообразной обезьяны.

Таким образом, похоже на то, что предки как ископаемых так и современных человекообразных обезьян совершили «переход» от прямохождения к древесному существованию. Они «пошли» в другую сторону, вопреки той, которую им указал Дарвин.

Сторонники эволюционизма очень надеяться, что вскоре обнаружится «переходное» звено. Однако эти ожидания длятся уже сто пятьдесят лет, а само «переходное» звено все более отодвигается в прошлое. Вместо «переходного звена» находят ископаемых гоминидов, которые выглядят порой более «человечно» чем их обезьяноподобные последователи и потомки.

По крайней мере, эволюция эволюционизма проявляется в том, что эволюционисты не поднимают шум по поводу находок очередного «человечного» черепа. Достаточно вспомнить скандал с «человечным» черепом – хомо рудолфенсис, найденным Ричардом Лики; возраст 3 млн лет. Это позволяет надеется, что эволюционисты воспримут спокойно и предстоящую бесспорную находку древнейшего человека, который является предком человекообразных обезьян.

Более подробно о превращении ископаемых гоминид в человекообразных обезьян вы можете прочитать в книге А.Белова «Тайна происхождения человека раскрыта!»

Литература

1. А. Белов «Тайна происхождения человека раскрыта!», М.: «Амрита-Русь», 2009.

2. Ламберт Давид «Доисторический человек. Кембриджский путеводитель». Л.: «Недра», 1991.

3. Джохансон Д. Иди. М. «Люси. Истоки рода человеческого». М.: «Мир», 1984.

4. Дерягиа М.А. «Эволюционная антропология: биологические и культурные аспекты», М.: «УРАО». 1999.

5. А.А. Зубов «Палеоантропологическая родословная человека», М., 2004.

6. А.А.Зубов «Наследники по прямой», «Вокруг Света», май, 2003.