Число зверя, или свиночеловек уже грядет к нам

А. Белов

ЧИСЛО ЗВЕРЯ. СВИНОЧЕЛОВЕК УЖЕ ГРЯДЕТ К НАМ!

К ЧЕМУ МОГУТ ПРИВЕСТИ ЭКСПЕРИМЕНТЫ С ЭМБРИОНАМИ ЧЕЛОВЕКА И ЖИВОТНЫХ

Из книги Александра Белова «Секретный генокод человека» М.: «Амрита-Русь», 2010.

КТО СРАВНИЛ ЖЕНЩИНУ С МАШИНОЙ?

В одном из своих произведений Маркс сравнил женщину в буржуазном обществе с машиной производящей детей. Как-то обидно, однако, за женщин. Меж тем первые коммунисты стремились освободить женщину из под ига подневольного труда. Они считали, что рожать детей – это тоже тяжкий труд и его нужно стремиться облегчить по максимуму…

Помните, еще в советские времена была в ходу такая фраза: «Переложим тяжелый физический труд на плечи машин». Можно переиначить эту фразу так: «Переложим дело рождения детей на бедра машин». В каждой шутке, как известно, есть доля шутки. В шестидесятые годы прошлого века обсуждалось открытие итальянского врача Петруччи. Ему, как сообщала пресса, удалось вырастить двухмесячный плод человека в специально созданной искусственной колыбельке.

Еще в те годы этот успех активно обсуждался в науке. Так, откликаясь на запросы читателей, журнал «Наука и жизнь» в 1970 году поместил статью профессора А. Дыбана из Института экспериментальной медицины Академии медицинских наук СССР, Ленинград под длинным названием «Зачем ставят опыты на ранних стадиях развития зародыша млекопитающих». В ней профессор в частности пишет:

«Каковы возможности культивирования зародышей млекопитающих вне материнского организма? Могу с полной ответственностью подчеркнуть, что желание вырастить в пробирке мышь, крысу, не говоря уже о зародыше человека, остается несбыточной мечтой и должно быть отнесено к области чистой фантазии. На это обстоятельство приходиться обращать внимание потому, что неоправданно широкая реклама некоторых работ (в том числе исследований итальянского врача Петруччи), научная достоверность которых более чем сомнительна, привела к распространению ложных представлений о реальной возможности культивирования вне организма зародышей человека для медицинских целей».

Можно, конечно, назвать работы Петруччи ложными, но спустя сорок лет, мы видим, что зародыш человека как раз пытаются и главное успешно «культивируют для медицинских целей». Взять, к примеру, историю со стволовыми клетками или клонированием. Об этого сегодня знает даже любой школьник.

О перспективах таких исследований как раз речь и шла в шестидесятые-семидесятые годы прошлого века. Так, журнал «Наука и жизнь» опубликовал в том же 1970 году переводную статью Анны Мак-Ларен из Института генетики Эдинбургского университета «Жизнь до рождения». Эта статья представляла собой перевод текста лекций опубликованной в журнале «Труды Королевских институтов Великобритании», том 42, № 196, 1969 год. В этой статье обсуждаются перспективы будущего эмбриологии. Вот о чем в частности идет речь:

«Зародыши млекопитающих в первые дни жизни не связаны с тканями матери. Яйцо, окруженной прозрачной оболочкой, выходит из яичника и оплодотворяется. Далее оно продвигается по яйцеводу и в это время делиться на две, на четыре, на восемь клеток… Потом образуется шар, его составляют уже 20 – 30 клеток, в центре которого пространство, заполненное жидкостью. Шар увеличивается в размерах и превращается в пузырек – бластоцисту – со скоплением мелких клеток на одном из полюсов.  Это время эмбрион очень мал: мышиный зародыш, например, имеет около десятой доли миллиметра в диаметре, его не рассмотришь невооруженным глазом. На этой стадии зародыши всех млекопитающих настолько похожи друг на друга, что очень трудно говорить о различиях между бластоцистами человека и мыши.

Поскольку зародыш на ранних стадиях относительно независим от матери, он может с успехом расти и вне материнского организма, если ему создать подходящие условия. Так, зародыши мыши могут развиваться даже в простом солевом растворе с добавлением глюкозы, белка и некоторых антибиотиков, препятствующих росту бактерий. Если после нескольких дней культивирования пересадить мышиный зародыш в матку беременной мыши, «приемной матери», зародыш будет развиваться нормально и вырастет в плодовитую мышь».

За сорок лет развития науки эта отрасль шагнула далеко вперед. Теперь уже создан специальный банк, в котором хранятся недельные зародыши человека. В замороженном состоянии они могут храниться сколь угодно долго. Не так давно мир облетела сенсация – мать родила здорового ребенка из подсаженного к ней в матку размороженного зародыша, который пролежал в банке восемь лет.

Врачи говорят, что зародыши человека лучше хранятся, чем замороженные сперматозоиды и яйцеклетки, поэтому есть смысл перейти на хранение зародышей. Когда понадобиться родителям ребенок, зародыш всегда можно подсадить в матку собственной или суррогатной матери и через девять месяцев родить здорового ребенка.

«Хранить надежно» – это не единственный довод. Некоторые состоятельные пары в западных странах уже давно сами не рожают детей. Для них через специальные агентства подбирают суррогатных матерей. К суррогатным матерям предъявляют особые требования. Они заполняют длинную анкету, в которой указывают свои религиозные хобби, привычки и привязанности.

Не желают рожать своих детей сами топ-модели, певицы, актрисы, и просто состоятельные дамы, которые считают, что рождение ребенка портит фигуру и вредит имиджу. С другой стороны услуги суррогатных матерей, вынашивающих чужого ребенка хорошо оплачиваются. Знал бы Маркс, что спустя 150 лет после написания «Манифеста коммунистической партии» в его милой Европе будет процветать социальное неравенство в таком тонком и деликатном деле как материнство.

Действительно, многие суррогатные матери превратили свой организм в машину по вынашиванию чужих детей. Выносив одного ребенка, и получив за это кругленькую сумму – несколько десятков тысяч долларов, они через некоторый реабилитационный период вынашивают другого, потом третьего и так далее.

«Материнское неравенство» стало возможным потому, что по биологическим показателям плод для организма матери является чужеродным. По большому счету организму матери все равно, своего ли либо чужого ребенка вынашивать. Существует плацентарный барьер, который препятствует проникновению клеток плода в организм матери.

Вот в газете «Спид-инфо, №4, 2000 г. в статье «Скованные одной… жизнью» рассказывается о подпольной операции проведенной одним врачом-эмбриологом по настоянию родителей. Он пересадил трехнедельный эмбрион от родной матери, заболевшей раком, другой женщине.  Операция удалась, потому что трехнедельный эмбрион еще довольно мал – около сантиметра в длину.

На Западе такие операции проводят и на более поздних сроках беременности. Существует даже особый термин «суггестивная мать». К такого рода операциям прибегают, когда нужно изъять у погибшей или больной неизлечимым заболеванием матери плод, с тем, чтобы его «доносила» чужая женщина. Предварительно организм «суггестивной матери подготавливают к принятию чужого плода при помощи гормонов. Однако как пишет Лиза Голикова автор публикации в «Спид-инфо»:

«На ранних стадиях беременности можно обойтись и вовсе без гормонов. Плодное яйцо за считанные часы формирует организм суггестивной матери, так, что беременность принимается практически безболезненно».

И здесь мы опять возвращаемся к статье Мак-Ларен. Она более сорока лет назад задавалась вопросом, каким образом эмбрион подготавливает организм матери к своему принятию. Вот что она пишет:

«Мы совершенно не понимаем, как эмбрион «узнает», что в матке уже  имеется подходящее гормональное состояние? Как матка «узнает», где именно находиться крошечный эмбрион? И матку нельзя обмануть, введя в нее стеклянные бусинки или другие механические имитаторы зародыша. Я попыталась сделать это, но оказалось, что матка нормально реагирует только на эмбрион»

СЕНСАЦИЯ: СВИНЬЯ РОДИЛА ЧЕЛОВЕКА... И МОЖЕТ ЕЩЕ РОДИТЬ МНОГО ЛЮДЕЙ

Однако в «Спид-инфо», №7, 2001 г. Юлия Донская в статье «Хрюшка на сносях» пишет уже и о вовсе сенсационной операции. В больнице микропидиатрии в Гарварде (США) была сделано кесарево сечение уникальной пациентке – свиноматке, которая родила ребенка человека. Новорожденной девочке дали имя Джули Лепаж. До своего рождения Джулия развивалась в организме свиноматки из подсаженного ей девять месяцев назад зародыша человека.

Вот как комментирует это событие эмбриолог Александр Котов, к.б.н., сотрудник закрытой лаборатории по изучению репродуктивных технологий:

«Наиболее перспективные разработки в области эмбриологии принадлежат США, Китаю и России. Опыты с модификациями «искусственной матки» и использованием  в качестве инкубатора животных ведутся уже более пятнадцати лет. Они засекречены сильнее, чем исследования в ядерной физики…

У нас, учитывая морально-этические проблемы, не осуществляют подсадку человеческих эмбрионов, проводят опыты только на животных, но мы стараемся быть в курсе зарубежных разработок.

Действительно, человеку в качестве биологического инкубатора наиболее подходит свинья. Есть сведения, что в Китае не так давно был проведен опыт, подобный американскому… Говорят ребенок родился здоровым, лишь на второй-третий день после рождения у него была желтушка, обусловленная разрушением эритроцитов свиньи и началом выработки своих клеток крови – аналогично с так называемым резус-конфликтом у обычно выношенных детей. Исследователи предвидели эту ситуацию, были к ней готовы и справились с осложнениями. Дальнейшая судьба этого ребенка нам не известна».

На вопрос корреспондента о перспективах «свиного инкубатора» для вынашивания  человека А. Котов ответил:

«Думаю, лет через десять-пятнадцать, когда пройдет достаточное количество медицинских исследований, все отнесутся к этому как к нормальной, обычной технологии».

Другой специалист профессор Российского центра акушерства, гинекологии и перинатологи, доктор медицинских наук Борис Леонов так комментирует сообщение о том, что свинья выносила человеческого ребенка:

«Я слышал о подобных исследованиях, проводимых в различных закрытых лабораториях Запада подсадка недельного эмбриона человека, в матку животного – путь интересный и достойный внимания! Но это очень дорогие эксперименты. По нашим сведениям в России таких попыток не предпринимали».

В статье раскрываются и весьма любопытные детали операции по выращиванию ребенка свиноматкой. Честно говоря, я не смог удержаться и решил привести здесь некоторые из этих подробностей, дабы проиллюстрировать, что в этом деле все серьезно. Корреспондент спрашивает ученого, имя которого засекречено:

«-Профессор, как вы подготавливали животное к миссии вынашивания человеческого детеныша?

-Как обычно готовят свиноматку к скрещиванию: сделали прививки от всех опасных болезней, провели профилактику гельминтов и других паразитов. Потом скрестили свиноматку естественным образом – с самцом. На сроке 7 – 8 дней беременности под наркозом удалили из ее матки всех зародышей и подсадили зародыш человека.

-Зачем свинью нужно было скрещивать?

Эти поросята были гарантией, что у свиньи не случиться выкидыш на раннем сроке. Ведь она по всем законам природы вынашивала свое потомство, просто мы его подменили.

-Дальше все шло своим ходом?

Около четырех месяцев мы лишь контролировали течение беременности, свинка отлично справлялась со своей ролью. Потом пришлось давать специальные препараты, предотвращающие начало родов, - ведь беременность у свиньи длиться меньше, чем у человека. В конце девятого месяца мы сделали свиноматке кесарево сечение. Так появилась Джулия Лепаж.

-Зачем нужно было делать кесарево сечение?

-Голова ребенка больше родового канала свиньи, поэтому Джули не смогла появиться на свет естественным путем. Вообще она родилась довольно крепкой – 3950г...

-А здоровье?

-Как мы и предполагали, от отца она получила тяжелую наследственную болезнь, поэтому на второй день жизни ей провели пересадку печени свиньи. Все прошло «на ура», с тех пор девочка чувствует себя отлично. Сейчас ей уже месяц, начала улыбаться...»

На вопрос корреспондента: -Зачем нужно было прибегать к услугам свиноматки, когда можно было прибегнуть к услугам суррогатной матери? - профессор ответил, что тяжелое наследственное заболевание, полученное от отца не позволяло надеется, что Джулия выживет. Ей по-любому пришлось бы делать пересадку печени свиньи. Внутриутробное знакомство с иммунными особенностями свиного организма обеспечило отличное приживление пересаженного трансплантата.

Далее корреспондент спросил:

«-Говорят, сегодня вы имеете уже несколько десятков заказов на вынашивание в «биологическом инкубаторе. Что за люди к вам обращаются?

-Во-первых, такие семьи как семья Клода, - когда наследственное заболевание не позволяет надеяться на рождение здоровых малышей им наверняка придется в будущем проводить пересадку органов или тканей свиньи...

Во-вторых, матери, которые не могут (по состоянию здоровья, или по другим причинам) выносить ребенка сами, но доверять чужой женщине – суррогатной матери – не хотят.

Но поточного инкубатора у нас нет, ведь исследования еще не закончены. Сейчас идет оформление документов, разрешающих провести еще два эксперимента по вынашиванию ребенка свиньей».

Когда я впервые познакомился с этой статьей, я каюсь, подумал: Ну, вот - очередная газетная утка. Настораживало только обилие подробностей, которые не эмбриолог не придумает, а также авторитетные фамилии экспертов. Я не поленился, и обратился за разъяснениями к одному из ведущих специалистов-эмбриологов.

Только заслышав от меня о необычном эксперименте, уважаемый профессор, ничуть не удивившись, тут же сказал:

-Конечно, такие эксперименты уже идут полным ходом, рождение ребенка свиньей может быть поставлено на поток в ближайшем будущем!

-Вот тебе и на! А люди-то не знают, что детей рожают свиньи, - эмоционально воскликнул я.

-А зачем им знать, рожают и пусть себе рожают, - парировал уважаемый профессор.

-Ну, скажите, зачем все это нужно?

-Иногда случается, что врачи обнаруживают у будущих родителей наследственное заболевание; их дети рискуют появиться на свет с  аномалиями. Однако таким детям можно дать шанс выжить, если сразу после рождения убрать нежизнеспособный орган - печень, почки и т. д. и вместо него пересадить трансплантант от свиньи. Однако несовместимость тканей свиньи и человека не позволяет это сделать. Иное дело если с согласия родителей оплодотворенный зародыш такого ребенка будет перенесен в матку свиньи. Он будет успешно развиваться в организме свиньи и с самого рождения научиться относиться к свиному организму как к своему собственному. Клетки иммунитета не станут отторгать клетки свиньи – суррогатной матери, которые будут проникать через плацентарный барьер в тело ребенка. Можно сказать, что с самого своего зародышевого состояния такой ребенок будет отчасти трансгенным (в биологии такие организмы называют химерами). Правда, процент встроенных в его тело свиных клеток будет ничтожно мал, но зато это позволит ему получить толерантность к пересаженному после рождения свиному органу.

-Таким образом, уже в мире растут трансгенные дети гибриды или химеры свиньи и человека?

-Можно и так сказать…

-Но от какой свиньи будут брать органы, неужели от суррогатной матери?

-От нее даже предпочтительней. Свинья, выносившая ребенка, во время беременности также получает изрядную порцию человеческих клеток, попавших к ней через плацентарный барьер из тела растущего плода человека. Пересадив ребенку от нее той или иной орган, мы тем самым улучшаем параметры его приживления.

-Но, согласитесь, в этом есть нечто страшнейнькое – суррогатную мать -свинью разбирают на запчасти своему человеческому чаду.

-Поймите, все это делается исключительно для блага человека. Жизнь человека бесценна и чтобы ее сохранить нужно идти на любой риск; по крайней мере того требует врачебная этика…

Вот такой разговор у меня состоялся со «спецом» своего дела.

Помимо столь интересной темы, как рождение человека свиньей в прессе в последнее время появляется немало сообщений о том, что разные животные, повинуясь воле экспериментаторов, вынашивают и рожают детенышей исчезающих видов. Об этом говорят гораздо больше.

Так, были заморожены 70 эмбрионов редких бенгальских тигров. Их предполагается подсадить в матки приемных матерей – львиц, которые приблизительно через три месяца разрешаться потомством бенгальских тигров. Эмбрион редкой африканской кошки был подсажен в матку обычной кошке, и та нормально разрешилась от бремени. В дальнейшем эмбриологи планируют заняться редкими сибирскими тиграми; планируется также зародыши исчезающих видов антилоп пересаживать лошадям.

ВРЕМЯ, КОГДА РОЖДАЮТСЯ ХИМЕРЫ

Как говориться, исследования, начатые в 60-х годах прошлого века, стали приносить свои ощутимые плоды. О перспективах этих исследований довольно откровенно говорила еще Анна Мак-Ларен в своей переводной лекции, опубликованной в «Науке и жизни» в 1970 году. Уже тогда предпринимались успешные попытки по выращиванию мышей из отдельно взятых клеток эмбриона мыши.

Генетические близнецы, выращенные из первых восьми клеток зародыша, нормально развивались и появлялись на свет:

«До середины беременности все зародыши были вдвое меньше обычных, но затем внезапно, по непонятным причинам наступал период резкого роста зародыша, и к моменту рождения они неотличимы от любого другого новорожденного мышонка».

Такие мыши прекрасно росли и давали нормальное потомство. В последствии эта методика была внедрена в практику сельского хозяйства.

В одной микроскопической заметке, озаглавленной «Двойняшки на заказ» из «Техники молодежи» читаем:

«Коровы редко приносят близнецов. Ветеринары мечтают, чтобы это происходило чаще. Ведь тогда стада породистых и высокопродуктивных животных будут расти быстрее.

Специалисты по микрохирургии и трансплантации разработали методику, по которой два эмбриона элитных коров переносятся в организм обычных животных. Рождаются близнецы-богатыри (ЧССР).»

В другой небольшой статье тоже из «ТМ» под заголовком «Стадо от одной коровы» говориться:

«Искусственное размножение крупного рогатого скота методом эмбриональной трансплантологии становиться обычным делом. У коровы-донора, подвергнутой искусственному оплодотворению, берут несколько зародышей и пересаживают их в матку телок-реципиентов, у которых половой цикл совпадает с циклом донора. Французские специалисты разработали методику, не требующей для этого никакого хирургического вмешательства. Важно и то, что эмбрионы можно хранить замороженными, причем средний процент стерильности при их использовании – 40-50%, то есть, почти столько же, сколько для свежих эмбрионов (50-60%). От одной коровы таким образом можно получить за год 20 – 30 телят»

Таким образом, идеи ученых внедряются в жизнь. На снимке, помещенном под этой заметкой, мы и в самом деле видим одну корову в окружении целого «стада» телят.

Кроме экспериментов по выращиванию близнецов из отдельно взятых клеток одного эмбриона, Мак-Ларен описывает эксперименты, когда соединялись вместе два зародыша:

«А теперь вместо того, чтобы разделять на изолированные клетки один зародыш, давайте попробуем соединить вместе два разных зародыша.

Если мы возьмем два восьмиклеточных зародыша мыши, удалим с помощью фермента проназы их прозрачную оболочку и слегка «столкнем» зародыши так, чтобы они прилипли друг к другу, тогда все шестнадцать клеток «перемешаются. В результате чего начнет развиваться один зародыш, состоящий из перемешанных клеток двух зародышей. Мышь, которая вырастает из двух слившихся эмбрионов, называется химерой…

Другой эксперимент на мышах-химерах, который мне хотелось описать, связан с развитием пола. Если взять восьмиклеточные мышиные эмбрионы и соединить их попарно, создав, таким образом, химеры, то на основании чисто случайных сочетаний следует ожидать, что половина этих пар будет содержать клетки зародышей как мужского, так и женского пола. Следовательно, можно рассчитывать, что половина химер окажется гермафродитами или интерсексуальными особями».

Уж не знаю, чем окончились эти эксперименты, внедрил ли кто-либо в практику сельского хозяйства или еще куда эти наработки. А ведь, заметьте, речь тут идет о весьма сенсационных вещах: из двух зародышей вырастает один организм. Часть телесных (соматических) клеток у него женские, а часть мужские. Это типичный «мозаик». Такое иногда случается и без всяких экспериментов, так сказать самопроизвольно... В общем-то вполне объяснимо, что никто не желает от делать нечего выращивать гермафродитов, если это не сулит прибыли… Может это и к лучшему.

Но существует еще один сенсационный аспект проблемы: если можно соединить два разных организма в один на ранних стадиях развития, предварительно удалив их защитные оболочки при помощи фермента проназы и «слегка столкнув» и перемешав их эмбриональные клетки, то можно получить не только гермафродита...

Если, как утверждает Анна Мак-Ларен бластоцисты человека и мыши так похожи, что «очень трудно говорить о различиях», почему бы не «столкнуть» в единый организм скажем эмбрион человека и свиньи. На столь ранней стадии эмбрионального развития еще нет иммунологической несовместимости тканей. Именно это и позволяет выращивать химер, часть клеток тела у которых принадлежат самцу, а часть самке. Если бы существовала иммунологическая несовместимость у столь раннего зародыша, то это не удалось бы сделать не в коем случае.

«Столкнув» вместе два эмбриона, скажем, свиньи человека на очень ранней стадии развития, состоящей из восьми клеток, можно заставить слиться эти эмбрионы в один. Таким образом, будет объединен в один организм генетический материал двух разных организмов – человека и свиньи. Затем можно подсадить искусственно собранный эмбрион той же свиноматке и пусть она себе вынашивает потомство, которое будет иметь неопределенные признаки вида – толи человек, то ли свинья.

Как будет выглядеть такой «уродец» и появиться ли он вообще на свет божий – это одному Богу ведомо… и быть может еще ученым-экспериментаторам. Чтобы проводить такие эксперименты нет никаких запретов, кроме морально-этических. Однако это как раз и является непреодолимым препятствием для разглашения результатов таких опытов.

У неискушенной публики, услышавшей о живых гибридах человека и животных, сразу встает перед глазами фигура мрачного доктора Моро из уэллсовской повести, создающего уродов, превращающего одних животных в других. И в самом деле, таких ассоциаций ученые бояться как огня: не дай бог публика рассвирепеет, а уж какой крик поднимут клирекалы…

Тем не менее соблазн у ученых велик. Лично я думаю, что втихаря такие опыты ведутся уже не одно десятилетие. Быть может где-нибудь под присмотром опытных секюрети и «врачей» уже живет целая популяция «мозаиков», совмещающих в своем теле клетки тела человека и разных животных. Публика об этом никогда не узнает, а если и узнает, то привыкнет как данности. Да и что могут журналисты? Поохать, поахать – куда мы, мол, идем; как низко мы пали… Но это дела не изменит.

Любопытство ученых переходит все границы. К тому же, надо думать, такие опыты хорошо финансируются, как особо перспективные… Что вы хотите? В мире идет гонки биологических технологий.

В другой своей повести «Первые люди на Луне» Г. Уээлс описал бесполых селенитов, которые выращивают свое потомство в кувшинах. Причем заранее добавляют в кувшины тот или иной раствор, чтобы вырастить личность с определенными свойствами. Так, из кувшина, в котором выращивают математиков, торчали огромные мозги, в кувшине, в котором выращивают воинов, выглядывала гора мышц и малюсенькая голова, из кувшина «художников» высовывалась «развитая рука» и живые быстрые глаза…

И это не только фантазии. Уже можно влиять на эмбрион, находящийся в «искусственном инкубаторе», гораздо в большей степени, чем тогда, когда его вынашивает мать – истинная или суррогатная. Чем дело кончиться Бог знает...

Однако динамика настораживает. Вот что пишут в одной статье об «искусственниках»:

«В 1978 году в Великобритании родилась Луиза Браун – первый на Земле ребенок, зачатый вне организма – в «пробирке». К 1986 году, всего через восемь лет, в мире существовало уже более 1000 детей из «пробирок».

Звери рожают быстрее, чем люди, и их больше чем людей. Если дело рождения людей животными поставят на поток, то количество людей имеющих суррогатную животную мать возрастет. Помимо прочего можно без лишнего шума ставить эксперименты с гибридами - человекоживотными и с выращиванием людей с заданными свойствами, а это уже по настоящему опасно…

Существует и еще немаловажный аспект проблемы, как мне кажется чисто эзотерический. Сколько душ и главное – какие души будут обитать в мазаичном теле, выросшем из разных эмбрионов, представителе разных видов?

Конечно, все это предположения, гипотезы. Область создания химер наиболее засекречена; да, и возможность появления на свет человекозверя отнюдь не очевидна. Слишком разные организмы у человека и животных.

ХИМЕРИЗАЦИЯ ВСЕГО МИРА

Помниться, лет пятнадцать назад мое внимание привлекла информация, впервые тогда рассекреченная, об экспериментах Ильи Ивановича Иванова. Этот российский ученый еще в 1910 году выступил на Всемирном конгрессе зоологов в Граце с необычным докладом. Он предложил создать гибрид человекообразной обезьяны и человека методом искусственного осеменения.

Позже Иванов пытался реализовать свой «проект» предприняв поездку во Французскую Гвинею. Там, в африканской глуши он осеменял самок шимпанзе человеческой спермой, взятой от доноров. Однако эксперимент не увенчался успехом. Ни одна самка шимпанзе не забеременела.

Позже Иванов, вернувшись в СССР, предпринял попытку осеменения спермой орангутанга женщин-добровольцев. Однако этим планам не удалось сбыться. Единственный половозрелый орангутанг самец, содержавшийся в Сухумском обезьяньем заповеднике, умер. В 30-м году Иванов был репрессирован и сослан на поселение.

По некоторым данным предпринимали попытку создать гибриды человека и человекоподобной обезьяны и нацисты. Как теперь хорошо известно каждому школьнику, такие попытки имели мало шансов на успех. У человека 46 хромосом, а у шимпанзе 48.

Однако благодаря развитию науки предоставилась возможность обойти межвидовой барьер и создать гибридный организм. У шимпанзе и человека до 99 % генов сходны. Почему бы не попробовать? По информации промелькнувшей в СМИ, в США семь лет назад была подана заявка на создание гибрида человекообразной обезьяны и человека.

Однако эта заявка была отклонена патентным бюро по этическим соображениям. Однако из этого вовсе не следует, что эксперимент по выведению обезьяно-человека не проводился. Он вполне мог быть осуществлен в так называемой серой зоне, на которую не распространяется закон.

Судя по сообщениям прессы, в Йеле в одной из частных компаний проводятся опыты по выведению «гуманзе» - химеры человека и шимпанзе. Такой гибрид по мнению Роберта Стейффера, профессора биоэтики из Висконсинского университета будет наделен речью и усиленным потенциалом обучаться. Очевидно, в случае «гуманзе» идет речь не о полном соединении генома человека и шимпанзе, а о частичном.

Планируется вырастить химеру благодаря имплантации человеческих стволовых клеток мозга в зародыш шимпанзе. Кроме всего прочего в различных биокорпорациях мира проводятся эксперименты с выведением химер человек-мышь, человек-свинья, человек-овца. Так, Ирвин Вейсман, директор института биологии  Медицины раковых/стволовых клеток Стэнфордского университета сообщил о создании мыши-химеры, чей мозг имел 1% человеческого.

Сейчас Вейсман думает над созданием трансгенных мышей, чей мозг состоял бы из 100% человеческих нейронов. Вейсман особо оговаривает, что его цель не создание монстра – человекомыши; эксперимент будет полезен для лечения таких недугов как болезнь Альцгеймера и Паркинсона. На трансгенных мышах с человеческим мозгом можно испытывать препараты дл борьбы с этими тяжкими недугами. Вейсман заверяет, что если он обнаружит у химер следы человеческого когнитивного поведения, то он немедленно прервет эксперимент и умертвит всех лабораторных мышей-химер.

Также в мире проводятся и иные эксперименты по выведению человекоживотного с заданными свойствами. Так ученые добились того, что в организме мышиных химер могут вырабатываться человеческие сперма и яйцеклетки. По мнению Дэвида Магнуса, директора Стэнфордского центра биомедицинской этики осталось только оплодотворить спермой самца мыши-химеры самку химеры и изъять оплодотворенную яйцеклетку. Эту яйцеклетку следует поместить в чрево суррогатной матери. Она выносит плод и родит ребенка. Однако его настоящими родителями будут мыши-химеры.

С другой стороны женщине совершенно не обязательно вынашивать потомство мышиных химер. Это может сделать с тем же успехом, как мы уже знаем, и свинья, а также самка человекообразной обезьяны.

Согласно сообщению из Неаполя несколько лет назад суррогатной матерью для человека стала 17-летняя человекообразная обезьяна Мина. Она в положенный срок родила имплантированный ей в матку человеческий зародыш. Как уверяют, новорожденная девочка оказалась вполне симпатичной, несколько ни похожей на обезьяну и здоровой.

Если эта информация действительно подтвердиться, то надо признать, что новорожденный ребенок также имеет клетки обезьяны – своей суррогатной матери. Эти клетки в небольшом количестве проникают через плацентарный барьер и встраиваются в организм плода. Клетки человеческого плода во время беременности также встраиваются в организм матери. Таким образом, отчасти уже можно говорить, о том, что уже существуют трансгенные люди-химеры: свиночеловек, обезьяночеловек.

Кстати официально генетически модифицированный человек появился в 2000 году. Как пишет пресса:

«Тогда в яйцеклетки двух маленьких девочек, страдающих от острой комбинированной иммунной недостаточности, ввели чужие митохондрии – от чужой женщины, так как мамины имели дефект и дети болели».

По сообщениям прессы Джеффри Л. Плэтт в Майо Клиник в Рочестере, штат Миннесота, создали химеру человека со свиньей добавлением в развивающийся плод свиньи стволовых клеток человеческой крови. В результате трансгенные свиньи имею человеческую и свиную кровь в своей кровеносной системе. Некоторые из клеток крови соединяются воедино, создавая гибридные конгломераты, одновременно содержащие ДНК человека и свиньи. Как сказал Плэтт: «важно изучить, как человеческие и свиные клетки крови могут соединяться».

В других экспериментах, проводимых Измаилом Занджани, шефом биотехнологии животных Университета Невады в Рено, ученые добавили человеческие стволовые клетки в утробное место гуся. По сообщениям прессы, эта команда ученых сейчас имеет гуся, чья печень на 80% человеческая – она делает все вещи подобно тому, как это делает человеческая печень. Цель Занджани  проста – он стремиться «сделать» человеческую печень для людей, которые нуждаются в трансплантации органов. По его мнению, гусиная часть печени будет отвержена иммунной системой человека; в то же время человеческая будет ей принята.

Однако часть ученых настроены не столь оптимистично. Они бьют тревогу и предупреждают общественность, что подобные опыты чреваты тем, что заболевания, распространенные среди животных могут распространиться среди людей. Установлено, что клетки-химеры, зараженные характерным для свиней ретровирусом PERV (свиной эндогенный ретровирус) способны инфицировать человеческие клетки, тогда как свиньи на это не способны. Было также высказано предположение о том, что вирус ВИЧ попал от обезьян к человеку при помощи экспериментирования с клетками химерами приматов.

КОЕ-КТО И ЯЙЦЕКЛЕТКУ ЗА ЧЕЛОВЕКА НЕ СЧИТАЕТ

Между тем открытие в 1988 году стволовых эмбриональных клеток значительно усилило интерес к подобным экспериментам. Многие ученые потеряли чувство меры и опасения отступили на второй план. Стволовые клетки, обнаруженные в 5-дневном эмбрионе человека, имеют огромный потенциал превращения в любой из 200 типов клеток тела человека.

Это и сыграло свою роль, когда в ноябре 2008 году парламент Великобритании официально разрешил производить опыты с гибридами человека и животных. Исследователям было разрешено внедрять человеческие клетки в зародыш животных, и наоборот – клетки животных - в человеческий зародыш. Однако запрещено выращивать гибридные эмбрионы старше двух недель. По истечении 14 суток с момента оплодотворения эмбрионы должны быть уничтожены. Запрещено также имплантировать гибридные эмбрионы в матку животных и человека…

Однако есть опасность, что это положение может быть легко преодолено. Эффективный контроль за ходом проведения экспериментов могут осуществлять только сами специалисты; в силу большей информированности.

Сами же ученые уверяют, что бояться совершенно нечего. Гибрид будет жить всего две недели. Его размер не будет превышать булавочную головку. В основном гибридные эмбрионы будут использоваться для производства человеческих столовых клеток, которых сегодня хронически не хватает. Сами стволовые клетки, полученные в гибридных эмбрионах, могут быть впоследствии внедрены в организм человека, для исправления разнообразных эффектов. Они сами находят клетки-мишени и встраиваются в нужную ткань и органы, оздоравливая и омолаживая их.

В перспективе ученые планируют использовать гибриды для выращивания человеческих органов (запчастей к организму, которые не будут отторгаться).

Среди «химерических» достижений современности числятся также «козлоовца». Тело этого существа состоит из перемешанных клеток овцы и козы. Выглядит это животное скорее как овца, но имеет козлиные ноги. Успешные опыты по соединению эмбрионов овцы и козы проводили еще в 1984 году. Исследователи вывели химеры мышей разных пород, а вот выведение химеры мыши-крысы сходу не заладилось. Крысы-мыши почему то погибали еще во внутриутробном периоде.

Сегодня исследователи переключили свое внимание на выведение не полноценных гибридов, когда соединяются вместе два гипотетически полноценных организма, а на выведение химер с человеческими органами и свойствами. Для этого на определенной стадии развития эмбриона животного ему подсаживаются человеческие стволовые клетки, при помощи которых начинает формироваться тот или иной орган или ткань.

Сообщается, например, о том, что в Неваде уже созданы гуси, чей кишечник и сердце состоит из человеческих клеток. В Шанхае успешно внедрили человеческие стволовые клетки в развивающийся эмбрион кролика. В 2008 американцы заявили, что создали овцу-химеру. На 85% это овца, а на 15% человек. Внешне овца выглядит как овца. Однако она имеет печень, состоящую в основном из человеческих клеток.

Стволовые клетки человека были внедрены в овечий эмбрион, и появившийся на свет ягненок обладал «почти человеческой печенью», которую можно пересаживать донору стволовых клеток не опасаясь, что она будет отторгнута иммунной системой. Таким образом, можно выращивать в «живом инкубаторе» - животном любой другой орган человеческого тела - запчасть. Страшно даже вообразить какие перспективы открывает подобный метод.

Между тем вовсе не ученые придумали «химеризацию всего мира». Химеры довольно часто рождаются сами у человека и у животных. Например, это происходит когда две разные оплодотворенные яйцеклетки соединяются на ранних стадиях дробления в один организм. Внешне такие люди практически ничем не выделяются от остальных. Быть может только у них глаза и волосы разного цвета, различные участки кожи по-разному пигментированы. Однако генетический анализ показывает, что в их теле мирно сосуществуют два типа клеток, которые имеют разные ДНК…

Могли бы родиться разнояйцевые близнецы, а родился один человек. Бывает, что соединяются вместе не только брат с братом и сестра с сестрой, но и брат с сестрой. Тогда есть шанс появиться на свет гермафродиту. Часть клеток его тела будет иметь женский кариотип (ХХ), а часть мужской (ХY)... Иногда возникают скандалы, когда мать по тестам ДНК не является матерью своих детей, тогда как совершенно четко известно обратное.

В любом случае диагностируется мозаицизм, когда в один организм объединяются два генетически разнородных…

Так, что ученые не открыли Америки, но используют это открытие на все сто! По крайней мере, хотят использовать…

Пока английские биотехнологии, пользуясь прикрытием закона, проводят эксперименты и готовятся стричь с химерных зародышей купоны, наши – слабо постанывают: мол, если так дело пойдет и дальше, то мы будем закупать стволовые клетки за границей. Отечественные биотехнологии тоже хотят стричь с зародышей купоны, но пока мораторий на клонирование в России вновь продлен…

Биотехнологии уверяют, что монстры – новые Франкенштейны не появятся в стенах лабораторий. 14 дневные эмбрионы похожи на крупу. Цинизм биотехнологов понятен – они все еще живут категориями развитого дарвинизма. Яйцеклетку никто и за человека не считает.

Между тем совершенно ясно, что если даже свинья может выносить человека, то вся полная информация о человеке, о его теле, содержится в оплодотворенной яйцеклетке. Стволовые клетки являются родоначальниками тех или иных органов тела. Экспериментируя с этими клетками, подсаживая их в зародыши животных, биотехнологии и создают, готовят появление нового Франкенштейна, от которого так упорно открещиваются.

Как известно, Франкенштейн был создан из частей трупов. Создание гибридного тела, состоящего из частей разных организмов – злая мечта, которая становиться реальностью. Эксперименты в этом направлении идут полным ходом. Так, Эван Балабан, сейчас работающий в Университете МакДжилла в Монреале, Канада брал небольшую часть мозга от развивающихся перепелов и переносил ее в мозг куриц. В результате у куриц появилась вокальные способности к пению и хохолок на голове, уникальный для перепелов. Балабан также своими экспериментами доказал, что сложное поведение определяется генами, и может быть перенесено через вид путем манипуляций с эмбриональными тканями.

Иные ученее уже замыслили, действуя таким образом, сделать из обезьяны человека. Внешне это будет почти обезьяна, но способности к речи, понимание речи и мышление у нее будут как у человека. Однако информация об этих экспериментах, проводящихся в разных странах, засекречена.

Ученые как дети, они готовы удовлетворять свое любопытство, нисколько не задумываясь над последствиями этого. Между тем, если стать на точку зрения креационистов, то эмбрион, как человека, так и животных, принадлежит вовсе не ученым, а творцу. Вот у него бы и неплохо было бы спросить разрешение на проведение таких экспериментов.

ПОУЧИТЕЛЬНАЯ ИТОРИЯ О ГОЛЕМЕ

В общем-то надо признать, что отнюдь не большевики с коммунистами замыслили первыми вырастить человека в пробирке и «освободить женщину от ярма деторождения». В средние века, отличающиеся цинизмом и падением нравов, алхимики вынашивали идею создания гомункулуса в реторте.

Сохранились средневековые гравюры, на которых благообразные ученые мужи в ливреях и широких кепи увлеченно «химичат» над пузатым стеклянным сосудом, в котором сидит маленький человечек и радостно приветствует своих создателей. Сосуд с гомункулусом подогревали в печи, охлаждали, что-то туда впрыскивали, и в результате на свет должен был появиться готовый ребеночек.

На закономерный вопрос: зачем все это нужно? Алхимики отвечали иносказательно, ссылаясь на Священное писание, на Адама, который был создан богом. Очевидно, алхимики уподобляли себя богу, создавая гомункулуса.

Озабочен был идеей выведения гомункулуса и средневековый врач Парацельс. Он приводит несколько рецептов создания гомункулуса. Один другого краше:

«Положить в реторту мужского семени и держать при температуре 40 градусов сорок дней. Появившегося гомункулуса нужно питать человеческой кровью, после чего он получает возможность узнавать и передавать самые  сокровенные вещи».

В другом рецепте говориться, что следует выпустить из яйца черной курицы белок величиной с боб и дополнить мужским семенем, замазать отверстие; и положить яйцо в навоз в 1-й день мартовского новолуния. Через 30 дней из яйца вылупиться гомункулус. Его нужно спрятать в тайное убежище и кормить земляными червями…

Этот последний рецепт можно воспринять как первую попытку создания химер птицечеловека. Куриное яйцо очевидно воспринималось Парацельсом как аналог яйцеклетки курицы.

Надо отметить, что современные биотехнологии продвинулись в этом не простом деле создания гибридного человекозверя куда больше. Однако и алхимики и биотехнологи отнюдь не могут считаться первыми создателями гибридных существ. Вспомним, хотя бы древнегреческую химеру с головой льва, на ее спине притулилась голова козы, а на хвосте – голова змеи.

Персонажей, сочетающих человеческие и звериные части тела в древнегреческой, как и в других древних мифологиях было не мало.

Кроме того, древнегреческий бог мудрости Тот, согласно легенде еще в детстве мастерил из слоновьего бивня, серебра и глины маленькие фигурки людей, а затем вдыхал в них жизнь. Тот отписал рецепт создания живых подобий человека в «Книге Тота», которую безуспешно разыскивали средневековые алхимики…

Царь Кипра Пигмалион, согласно другой легенде, изваял из слоновьей кости скульптуру идеальной женщины и неосторожно влюбился в свое творение. Пигмалион потерял сон и аппетит; несколько дней и ночей подряд он молил Афродиту оживить его творение. Что и было исполнено – статуя сошла с  пьедестала. Идеальную женщину назвали Галатеей. Она и стала супругой Пигмалиона...

Согласно древнегреческим мифам Гефест изготовил из золота несколько женщин-помощниц. Венцом же его творений стала сотворенная им Пандора, в которую вдохнула жизнь Афина.

В Вавилоне особо почитали бога Мардука, который, совершив множество подвигов, творение мира и человека, сам себя превратил в золотую статую. При этом Мардук создал искусственного человека – немого мальчика, которого приставил охранять вою золотую статую от посягательств. Как только очередной злоумышленник намеревался овладеть золотой статуей Мардука, немой мальчик указывал на него пальцем, и тот принимался безудержно танцевать, пока, наконец, в изнеможении не падал замертво.

Таким образом, рецептов оживления искусственного человека уже  в античности насчитывалось несколько.

Хорошо известна история и о раввине Иегуде Льве, который жил в Праге в конце 16 в начале 17 века. Он изготовил глиняного истукана, и, вложив в отверстие на его челе «знак души», который евреи называют «шем», произнес кабалистическую формулу. В результате этих манипуляций голем ожил.

Каждое утро раввин вкладывал в созданного им искусственного человека «знак души», а вечером, отправляясь спать, вынимал его. Однажды Иегуда Лев забыл вынуть на ночь «знак души» и голем вышел из подчинения. Голем отправился в путешествие по ночным улицам Праги и стал все крушить на свое пути. Немало людей погибло. Иегуде Льву удалось усмирить глиняного истукана при помощи магических заклинаний, но он не мог простить себе, того, что произошло. С тех пор потомкам Моисея по легенде запрещено создавать голем.

В основе этой легенды лежит иная древневосточная легенда о неком мудреце, который создал  человека из глины. Созданный истукан перенял все человеческие пороки людей и стал «исчадием ада». Он совершил много злодеяний и, в конце концов, растоптал своего собственного создателя. После чего глиняный человек бросился в пропасть. От удара его тело превратилось пыль, и частицы этой пыли разнеслись по всему свету и осели там, где залегает глина. С той самой поры распространилось поверье, что нельзя создавать искусственного человека из глины, уподобляясь богу. Ибо в глине уже есть частицы злобного великана впервые сотворенного мудрецом много тысячелетий назад.

Как говориться, сказка ложь, но в ней намек.

Создавая искусственного свиночеловека или человекосвина, как кому нравиться, биотехнологи тем самым презрели божьи заповеди и нарушили древние запреты. История с искусственным человеком может повториться. Конечно, кое-кто может возразить, что, мол, человек, рожденный в утробе свиньи, лишь на малую толику является свиньей. Но, здесь дело даже не в клетках свиньи, встроившихся в организм человека во время беременности, а в принципе.

Ученые создают трансгенного человека для того, что ему в качестве запчастей изначально подходило органы животного (свиньи). И в самом деле, логика здесь понятна – износился орган – вырезал и выкинул. А на его место вставил орган свиньи.

Можно идти другим путем – создавать свинью с вживленными генами человека. Тогда органы от такой «очеловеченной» свиньи тоже будут хорошо приживаться. В различных корпорациях уже имеется значительное количество свиней с вживленными человеческими генами. Биотехнологии называют этих свиней трансгенными и особо подчеркивают, что они не похожи на людей, внешне в них нет ни капли человеческого; только кое-какие человеческие гены имеются.

Как видим, два подхода: создание искусственного человека с толерантностью к пересаженным свиным органам и создание свиней с человеческими генами во многом сходятся. Однако разница есть. В первом случае речь идет о человекосвинье, во втором – о свиночеловеке. И то и другое не приемлемо с позиций биоэтики.

Если дело пойдет так и дальше, то в перспективе можно ожидать появление популяции «человекосвинов». Очень может быть, что в обществе это будет восприниматься как позитивная евгеника. Благодаря этому человек обретет способность использовать органы животных в качестве запчастей к своему телу. Тело человека, похоже, становиться в последнее время «высшей ценностью».

Иное дело – если биотехнологи станут выращивать популяцию «свинолюдей». Таким образом появятся живые биороботы, тела которых заведомо будут предназначены для разборки на органы. Не исключено, что биотехнологии  «придумают» какую-то идеологию и новую мораль, типа такой: «звери жертвуют свои тела ради спасения людей от тяжких недугов» или такой: «звери исполнены состраданием и самопожертвованием; они готовы сами погибнуть, но при этом дать жизнь человеку». Не исключено, что новая мораль станет ложной религией 21 века. Надо же как-то обслуживать и мотивировать такие действия. В конце концов, люди «трескают» котлетки, бифштексы и колбаски из братьев наших меньших и ничего. Авось съедят и это…

Однако сегодня во многом эксперименты   с гибридами ведутся методом «тыка». Ученые сначала экспериментируют, «вклеивают» гены, вживляют стволовые клетки, а потом смотрят на результат. Между тем такой подход чреват непредсказуемыми результатами. История о големе может повториться в гораздо большем масштабе.

Подробнее читайте в книге А.Белова «Секретный генокод человека», М,: «Амрита-Русь», 2010.