Снежный человек-2Савелий Кашницкий
Статья из номера:
Глаза «домиком»
Вместе с палеоантропологом Александром Беловым и криптозоологом, кандидатом исторических наук Игорем Бурцевым мы рассматриваем череп, выкопанный в 1975 г. из могилы Хвита в абхазском селе Тхина. - Форма черепа, - поясняет Александр Иванович, - отличается от характерной для homo sapiens: у большинства современных людей череп имеет яйцеобразную форму, а этот - шарообразный. У Хвита высокие носовые кости, «убегающий» назад лоб, «лишняя» кость с горизонтальным швом на затылке, очень толстые, массивные стенки черепа, нижняя и верхняя челюсти выдвинуты вперёд. При жизни была мощная жевательная мускулатура.
Всё это позволяет предположить: череп имеет признаки аборигена Австралии, хотя принято считать, что люди такого типа никогда не жили в Евразии. Посмотрите, зубы Хвита мощнее, чем у современного человека. Возможно, имелись промежутки между зубами, куда входили клыки противоположного зубного ряда. Это характерно для некоторых видов древних людей. Такое наблюдение Белова согласуется со словами старожила Тхины Аполлона Думава:
Игорю Бурцеву жители Тхины рассказывали, как Шалико танцевал, держа в зубах спинку стула с сидящим на нём человеком. Александр Белов обращает внимание на бугристую поверхность черепа. Некоторые отделы мозга работали с особым усилием. К примеру, Хвит отлично анализировал зрительную информацию, превосходно ориентировался в пространстве. Зато лобные зоны, отвечающие за логику и аналитическое мышление, действовали слабее. - О его эмоциональной возбудимости и, возможно, паранормальных способностях говорит хорошо развитая зрительная кора. Был ли сам Хвит телепатом - неизвестно. Зато сохранились рассказы о том, что даром предвидения отличалась его мать Зана, потому-то её долго и не могли поймать. Не исключено, что эти способности передались и её потомкам.
Ещё раз внимательно всматриваемся в лица потомков Заны (а всего мы с Бурцевым пересняли из альбомов и сфотографировали «живьём» 14 человек - почти у всех глаза «домиком»).
Общий вывод палеоантрополога таков: череп Хвита сочетает в себе признаки современного человека и неандертальца. Причём выражены признаки деградации, а не эволюции, на которой настаивал «главный идеолог» науки о происхождении человека Чарлз Дарвин. В общем, череп уникальный.
Человекогибрид
Кем же всё-таки была Зана?
Интересно мнение ещё одного исследователя, автора книги «Цивилизация психороботов» Леонтия Авилова. Он обратил внимание на то, что каждые 100 лет мозг человека становится меньше на 1 см3 (эти данные приводит биолог Б. Сергеев на основе сравнения объёма мозга мумий египетских фараонов с 1-й по 18-ю династии). Вот уже 100 тысяч лет как мозг человека не растёт. Значит, приходит к выводу Авилов, мозг обеспечивает не только интеллектуальные, но и духовные потребности человека, а они-то как раз снижаются. Неандерталец обладал способностью к телепатии - не только умению передавать и принимать мысли на расстоянии, но и к эмоциональному сопереживанию. Это качество проявляется и у современного человека: когда мать сердцем ощущает, как с её ребёнком, удалённым от неё на многие километры, приключилась беда. Так вот, по мнению Авилова, неандертальцам, умевшим общаться мысленно, не требовалась речь. Артикуляционный аппарат стал развиваться только у кроманьонцев, жестокость и кровожадность которых исключила телепатию: ведь невозможно одновременно убивать и сопереживать жертве. Изобретение 12 тысяч лет назад лука со стрелами привело homo sapiens к окончательной духовной деградации - он научился убивать издалека. Свойственные людям милосердие и сочувствие скорее наследие неандертальцев, с которыми кроманьонцы - перед полным истреблением конкурентов - нередко скрещивались. Могут ли сородичи Заны встречаться с людьми в дальнейшем? Об этом читайте в следующем материале о снежном человеке. |
|||||